Жаль, нельзя указать несколько ответов в опросе. Потому как вычислять лучшую модель нельзя. В принципе. Указанные здесь бренды настолько отличаются друг от друга, что я могу о каждом написать слабые и сильные стороны.
Давайте по порядку.
Nokia — очень надёжная мобаил-фирма, в прошлом (2 years ago) принадлежавшая Финляндии, в настоящем — Китаю. В связи с этим качество сборки не ухудшилось, но в целом доверие упало. Также, не радует и стиль новых моделей Нокии. Последний более-менее удачный телефон — стальной
8800 за
$800. Привести в пример хотя бы N-серию. Конечно, можно понять, что
N90,
N82,
N70 и др. — смартфоны, функции и производительность которых не уступает ноутбуку. Но зачем мне
мобильный телефон весом в 150 гр и навесной камерой? Он же мобильный!
Стало быть,
Nokia — выбор в основном для тех, кто доверяет качеству выпущенных и проверенных моделей. 6230, 6020, 5300,...
Panasonic — честно говоря, я не видел в Омске сотовых от Панасоника. O.o
Sony Erricson — сильно выбившаяся вперёд компания за последние пару лет. Да, соотношение
цена / качества у них оптимально. Вместе с тем, это телефоны для тех, кого не пугает нестандартное назначение клавиш: вместо зелёной и красной кнопок теперь назад и удалить. Хм. Тоже оригинально. Однако, мне привыкнуть было бы сложно,... потому, при выборе руководствовался принципом «знакомо — значит удобно». На мой взгляд, хорошими можно назвать серию
W + частично
K (
700, 750, 790). Дорогие, но оно того стоит.
Samsung — не могу сказать ничего плохого, потому как себе купил недорогую
x210 вместо нокии или эрриксона той же стоимости, и доволен. Мнение: стильные, удобные, вполне достаточные для разговоров мобильники без глюков. Слайдеры, несмотря на их хрупкость, держатся очень хорошо; с "раскладушками" надо быть поаккуратнее. Проверено на собственном опыте. Кстати, стоит заметить, что Самсунг — наверно, единственная компания, не обратившая внимание на разработку инфракрасного порта (
IrDA). У всех телефонов он присутствует просто как ненужная функция, ибо не способен принимать какие-либо данные. Список удачных моделей большой, так что перечислять не будет. "На вкус и цвет..."
Siemens — легенды мобильного мира. Славятся великолепной глюковостью и криворукостью. Дешёвые, но напичканные всем, чем можно. С другой стороны, лично видел, как
S75 в упор не хотел выходить в Интернет и даже настраивать
wap. В общем, сложившееся мнение: «
Хочешь потр***ться — бери Siemens»
Motorola — тонко-телефон. Судя по всему, преследуют идею «
Даёшь мобильник-карточку!» V3, L2, L7... Все топовые и относительно изветсные модели приближаются в толшине в 4 мм. Даже интересно, что можно в такое вложить? В целом, аппарат для диалогов, т.е. хорошо звонить он умеет, отсылать sms-ки тоже, выходить в Сеть — запросто... Вот только металлический корпус зимой к щеке примерзает...
А! Ещё, у них клавиши посыла и отмены вызова поменяны местами, равно как и функциональные. С первого раза можно случайно сбросить вместо ответа...
p.s.: Здесь собраны далеко не все критерии, по которым можно судить о сотовых, а только мои первые впечатления. Оценивать производителя в массе очень сложно. Сравнивать определённые модели логичнее, но выбрать среднюю — опять же, как?
Извините, если кого-то обидел своим мнением.
